Какие требования предъявляются к аристократам по уму? И почему в век изобилия у нас так мало аристократов по уму?
Идея пришла ко мне, когда я сидела в очереди по своим пенсионным делам. В Эпоху Возрождения впервые была идея свободы, равенства, и там появились такие величайшие люди-гиганты. И они дали новые идеи. И вот именно тогда, в Эпоху Возрождения, появилась идея, что есть люди, которые сильно отличаются от общей массы. Их назвали аристократами. И выделилось три типа аристократов.
Первый — аристократы по происхождения, потомственные аристократы. Или аристократы по чину, то есть занимающие высокие должности в государстве.
Второй тип аристократов — это денежные аристократы. Это те, которые умеют делать большие деньги. Они тоже относятся к разряду особых людей.
И, наконец, третий тип аристократов — аристократы по уму. Они давали такие прорывные идеи, и если общество эти идеи принимало, то тогда шел прорыв всего общества вперед. И по значимости уже тогда, в Эпоху Возрождения, говорили, что аристократы по уму и по своему воздействию на общество приравниваются к руководителям государства. Вот так их высоко ценили.
Посмотрим на наше время. Смотрите, мы с Вами живем в эпоху интернета. У нас доступ к информации колоссальный! Умеешь работать — бери любую информацию и пользуйся. Так почему у нас так мало аристократов по уму?
Я долго думала над этим. И хочу сказать так. У нас мало аристократов по уму, потому что они были не настоящие аристократы. Почему? Они были просто очень умными людьми, умели использовать новую информацию, умели влиять на массы, и конечная их цель была сделать деньги. Как только они достигали максимального уровня денежного довольствования и материального изобилия, они прекращали работать головой. То есть они из аристократов по уму превращались в рядовых потребителей!
Казалось бы, 21 век дает огромное количество информации, но прорывных идеей пока что очень мало. И это все из-за того, что мы с Вами не умеем по-настоящему ценить информацию, применять ее и получать прорывные идеи, которые все общество подвинут вперед.
Люди как бы начинают потреблять информацию, но в своих корыстных целях. И поэтому такого прорыва в новизне, прорыва к новым уровням развития цивилизации пока что не предвидится.
Совет профессора: для движения вперед информация требует понимания и применения.